万绿丛中一点红 为什么vivo NEX 3S采用了其他家放弃的弹出式镜头方案

众所周知,手机实现真正全面屏设计的方案是采用弹出式前置镜头,这一点在去年vivo NEX系列、Redmi K20 Pro、一加7 Pro等手机身上已经验证,而这样的方案也得到了广大消费者用户的喜欢。然而由于5G时代的来临,不少品牌也在选择5G与实现真正全面屏方案上进行了妥协,采用了主流的前置打孔屏设计方案,原因则是5G手机的天线模组要比4G手机的模组多出许多,在寸土寸金且非常狭窄的机身内想要支持5G,同时还要保留弹出式镜头模组是一件鱼与熊掌不可兼得的事情。因此,目前市面上所有的5G手机都是选用了打孔屏方案。而这也是业界众多人士所认同的一种说法。

万绿丛中一点红 vivo NEX 3S实现真正5G手机全面屏 是技术领先吗?

就在大家以为各大品牌为5G妥协而采用打孔屏方案,用户无法再次拥有完美全面屏的时候,被众多用户戏称为蓝厂的vivo再次拿出了创新技术,那就是在今天发布的全新旗舰vivo NEX3S 5G手机上,我们看到了与之前说法所违背的设计。在这款手机上,不仅拥有弹出式前置镜头的真正全面屏,同时也采用了与其他旗舰品牌一样的高通骁龙865 5G芯片。

弹出式镜头全面屏技术并非一家独享

那么大家可能好奇,其他品牌为什么没有采用这样的技术,是实力不允许还是有什么专利限制?

如果说是专利限制,那么之前已经有许多品牌型号推出过采用弹出式镜头或者滑盖式镜头的方案,虽然大家都知道是供应商的技术的,但只要花钱买就可以使用,比如之前的一加7 Pro、荣耀Magic2、小米MIX3、Redmi K20 Pro、 realme X、OPPO Find X等等,都通过不同的方式实现了完美全面屏方案。因此在这一点上,并不存在专利问题。

万绿丛中一点红 vivo NEX 3S实现真正5G手机全面屏 是技术领先吗?

至于品牌实力,或者说资金问题,那就更是无稽之谈了,目前所存下来且能推出5G手机的品牌,哪一个不是资金雄厚的大佬,即使是一些新品牌,例如黑鲨手机,也是背靠小米,而未发布的拯救者电竞手机,则是拥有巨头联想的支持。可以说做手机这一行,基本没有差钱的,如果有……那也在4G时代已经覆灭。

弹出式镜头全面屏手机的五大缺点

问题重新拉回来,在5G时代,其他厂商为什么不推出真正全屏手机,答案非常简单,因为弹出式镜头手机虽然实现了真正全面屏,但也有一些硬性缺点存在。比如:

1、不耐摔:弹出式镜头采用了复杂的机械结构,容易损坏,不仅增加用户的维修成本,同时也给品牌售后增加了压力。

2、成本高:弹出式镜头模组相比打孔屏的成本要翻了几倍,从而造成整机成本增加,如果售价高,用户不买账,售价低,就是在割自己的肉。

3、启动慢:由于是非常精密的机械结构,用户想自拍时,启动前置镜头需要一个等待时间,比如身边的朋友可能已经拍了十几张,你才刚刚弹出拍摄界面。

4、人脸识别:人脸识别技术目前已经日渐成熟,许多软件也都开始逐步使用,比如人脸解锁、人脸支付等等,短暂的调用摄像头,对手机而言会非常麻烦,同时类似场景日后也会非常多,耗电量也是不可忽视一大问题。

5、难做防水防尘:手机防尘防水虽然不是硬性需求,但目前许多旗舰都在逐渐开始加入支持,而弹出式镜头由于机械原理,无法进行密封处理,如果机械结构进入灰尘,则会严重影响使用寿命,从而造成高额的维修成本。

万绿丛中一点红 vivo NEX 3S实现真正5G手机全面屏 是技术领先吗?

弹出式镜头虽然可以为大家带来真正的全面屏,但同时也带来了一些无法避免的缺点。这也是众多手机品牌在研发时所考虑的问题。

所以并不是其他品牌不想用,而是他们不想为了这一个功能,从而割舍其他更想要的特色。因此,也可以看出目前弹出式镜头所实现的真正全面屏方案,并不完美。

vivo为什么要做真正全面屏手机

那么vivo为什么要做呢?

因为vivo 这个系列就是为了追求完美全面屏用户而推出的,每个人的选择不同,有的人可以接受打孔屏,但有的人就无法忍受。因此,即使该方案看似并不完善,但依然拥有众多用户的追捧,如果没有广大用户的追捧与购买,相信vivo自己就取消了这个系列。因为做手机是个非常烧钱的行业,如果你的产品没人买,那么就没有足够的资金去支付各种供应链的货款以及进行的各项研发。

毕竟做手机不是交朋友,而想交朋友的品牌也活不了多久,比如锤子……在此我们就不细说了。

vivo 于今天发布的NEX3S 5G并非孤注一掷,因为它旗下还有iQOO子品牌,以及X旗舰系列,同样采用的是骁龙865 5G芯片,也同样采用的是打孔屏方案,而NEX系列就是为了追求完美全面屏而推出的系列,这样解释的话,相信大家也就理解了吧。

发表评论

相关文章