同质化严重的今天 你还会挑手机吗?

作为一名数码圈小编,日常工作除了写一些资讯和评测之外,还会写一些自主选题。

比如研究一下5G的发展,讨论一下手机圈的八卦,或者扒一扒谁家的内料等等。

今天,也是一样,晚饭后的一个遛弯,突然想到行业里经常听到的一个词——“同质化严重”

对于这个词,相信大家都可以理解。

简单说,同质化即:指同一大类中不同品牌的商品在性能、外观甚至营销手段上相互模仿,以至逐渐趋同的现象,在商品同质化基础上的市场竞争行为称为“同质化竞争”可指某个领域存在类型、制作手段、制作流程、传递内容大致相同的各类信息的现象。

1

对于喜欢手机数码的朋友来说,如果仔细观察,会发现,目前的手机同质化已经非常严重。

且不提品牌与品牌之间的同质化竞争问题,单品牌内部就有许多系列,同质化严重到让人无法区分。

举个例子:比如华为旗下的Mate系列、P系列以及nova系列。

虽然这三个系列官方都有定位:Mate系列定位商务旗舰;P系列定位拍照旗舰;nova系列定位年轻用户群体。

但是,你会发现,他们的顶配版其实都大致一样,比如采用的相同处理器,相似的相机模组,一样的系统UI等等。

包括旗下的荣耀品牌也是一样的套路,虽然分了四个系列,每个系列都有不同的定位,但配配置上,其实都差不多,毕竟可用的芯片只有三款,而差异化区别只能靠屏幕材质、刷新率、镜头数量、快充、nfc等功能进行分割组合。

当然,还有最直观的外观。

手机处理器不像显卡,一个完整的架构,可以通过精湛的刀法,给用户切割出七八个型号版本。

目前手机芯片市场,同一系列只会推出高中低三款芯片。

比如进入5G时代之后,麒麟的990、985、820。

高通骁龙系列的的865、768、765。

联发科的天玑系列可能会多一点,如1000 Plus、1000L、820、800。

苹果的则更加简单,一年只会精研一颗芯片。

在品牌中,以芯片区分系列版本是最常见的一种形式。

也有使用屏幕来划分版本,比如这个版本选用了120Hz刷新率屏幕,那个版本使用60Hz刷新率屏幕,通过这些造成产品的差异化,从而细分市场。

2

经常会有朋友咨询,最近想换手机,预算在2000到3000左右,希望给推荐一款。

帮人推荐手机,给出建议,相信每一位数码爱好者都会热心帮忙,但推荐手机不像攒电脑。

攒电脑有办公、游戏、设计区分,不同价位可以攒出不同的配置。

但手机你没办法组装,同价位的手机其实都差不多,甚至配置一模一样。

只能根据自己的经验推荐一款不卡、流畅的机型。

或者自己认为性价比合适的机型。

除了千元级手机之外,大家对于2000元至3000元左右的手机应该是最挑剔的。

因为这个价位区间,对于用户来说,拥有许多可选性。

比如注重拍照的,喜欢美颜的,爱好游戏的以及只论性价比的等等……

在这个价位区间,用户可以选一款拥有骁龙865+LPDDR5+UFS 3.0组合的旗舰机型,也可以挑选一款搭配索尼最新传感器,甚至拥有50倍混合变焦的潜望式镜头的手机,同时还可以选择专门为游戏定制的游戏手机等等。

如果论品牌推荐,那么市面上现存的几个品牌,其实追踪根源,你会发现,最终还是那几家。

比如小米旗下有Redmi、黑鲨,华为有荣耀,OPPO和vivo本来就是一家,旗下又生出多个品牌,如一加、iQOO、realme……

当然,还有今年求生欲很强的魅族和中兴以及旗下的努比亚。

除了国产一些品牌之外,国外品牌,你会发现可选的可能就只有苹果、三星或者不务正业的索尼。

至于诺基亚、摩托罗拉这两个昔日的巨头,说实话,真没什么可推荐的产品。

3

如果按照以前品牌与品牌之间的同质化来说,现在估计放一排手机,估计大家都认不出谁是谁家的崽,毕竟外观和屏幕都太像了。

比如在这个全面屏盛行的时代,大家都没有了标志性的额头和下巴,摄像头或者打孔,或弹出式,也都使用相同或者类似的供应链技术。

如果想在外观上找出不同,那可能只有LOGO了,毕竟现在许多手机的背面镜头模组也都趋向一致。

手机的外观设计,其实已经越来越禁锢化,折叠屏手机或许是下一个智能手机发展的趋势,但从目前来看,并不成熟,不过相信,各大厂商也在不停的尝试,寻找突破。

未来的不久后,大家或许又能看到各种各样的手机设计。

当然,现在问题,是希望明年不用再看到打孔屏设计,毕竟太丑了。

根据最新消息,目前除了华为之外,OPPO、vivo、小米都申请了屏下镜头专利,相信明年会带来一些不一样的科技特色。

发表评论

相关文章